참고자료

[구제역] 매몰처분이 공공 건강에 미치는 위험에 대한 연구(영국 보건부)

첨부파일

매몰에 의한 공공 건강에 미치는 위험에 대한 연구.pdf (176.13 KB)

영국의 보건부(UK DepartmentofHealth,2001),
매몰에 의한 공공 건강에 미치는 위험에 대한 연구

http://www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Publications/PublicationsPolicyAndGuidance/DH_4006177








































영향


단기영향


중기영향


(1년 이내)


장기영향


(1년 이상)


공기


오염


연료의 배출은 오염물질의 농도를 상승시키지만 기준을 위반하지는 않는다. 연료의 연기와 냄새, 매몰지의 냄새 등은 공공 문제를 야기한다.


 


다이옥신, PCBs,PAHs의 배출로 인한 토양 오염


지하수
오염


매몰지에서 유출되는 물은
몇 곳의 지하수를 오염시킨
사례가 있다


침출수는 계속
지하수를 오염
시킨다


침출수의 지하수로  유입은 20년 이상
나타날 수 있다


지표수
오염


212개 지역에서 오염이 발생했으며, 14개 지역은 사체의 슬러리로 인한 치명적 피해 사례


매몰지의 침출수가 지표수까지 도달할 수 있다


 


토양


동물이 이주할 수 없는 곳의 토양 침식 증가. 연료 배출은
다이옥신, PCB, PAH 로 인해
토양과 음식에 조금 위험하다


 


다이옥신, PCB, PAH오염물질은 몇년동안 지속 된다


야생동물 ,어류


쥐 독은 새의 먹이가 될 수 있다. 3마리의 큰 물고기의 죽음


방목은 서식지에 좋을 수도 있고
나쁠 수도 있다


변화는 농업이나
농업정책과 관계있다


경관


연료의 연기, 농장 가축의 감소, 보도제한


농장 가축의 부족과 초목의 변화는 경치에 영향을
준다


변화는 농업이나
농업정책과 관계있다






1)사체에서 흘러나오는 액체
2)침출수 – 높은 농도의 암모니아(2000mg/L 이상),높은 농도의 화학적 산소 요
구량(100,000mg/L,일반적 오수 농도의 100배에 해당)
3)침출수 안에 병원균 – E.coli0157,Campylobacter,Salmonella,Leptospira,
Cryptosporidium,Giardia,andBSE prions
4)가스 -이산화탄소,메탄,또는 다른 악취 발생 가스

A rapid qualitative assessment of possible risks to public health from current foot and mouth disposal options





  • Document type:

    Publication


  • Author:

    Department of Health


  • Published date:

    31 May 2001


  • Primary audience:

    Professionals


  • Gateway reference:

    2001


  • Pages:

    36


  • Copyright holder:

    Crown Copyright

This report considers the potential risk to public health from the disposal of animals associated with the current foot and mouth outbreak. The current methods of carcass disposal are outlined and the full extent of the problem is examined. A study was undertaken following standard methodologies, concentrating on five main areas. These included the identification of potential hazards to human health from animal slaughter and the identification of exposure pathways by which hazards from various methods of animal disposal could reach humans. A subsequent provisional shortlist of those hazards was then established, followed by a section on a more detailed assessment. A final analysis compared different disposal methods against the list of shortlisted hazards giving each a risk rating ranging from high to non-existent. Conclusions were reached that were used to aid the formulation of policy.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다.

다음의 HTML 태그와 속성을 사용할 수 있습니다: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>