[돼지독감] 일본 신증플루 사망자 50명 넘어
일본의 신종플루(新型インフル) 사망자가 50명이 넘었다는 뉴스입니다.11 월 8 일까지 일본의 신종플루 사망자는 52 명, 발병에서 사망까지의 평균 일수는 5.35 일, 사망자 중 29 명은 3 일 이내에 사망했다고 합니다. 10월에만 [...]
일본의 신종플루(新型インフル) 사망자가 50명이 넘었다는 뉴스입니다.11 월 8 일까지 일본의 신종플루 사망자는 52 명, 발병에서 사망까지의 평균 일수는 5.35 일, 사망자 중 29 명은 3 일 이내에 사망했다고 합니다. 10월에만 [...]
インフルエンザ・肺炎死亡における超過死亡について(인플루엔자・폐렴 사망의 초과 사망에 대하여) 출처 : http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/inf-rpd/00abst.htmlインフルエンザの流行は社会に大きな影響を及ぼすが、外来受診者数や、インフルエンザあるいは肺炎を死因とする死亡数、医療費など、しばしば取り上げられる統計指標をそのまま「社会へのインパクト」とするには、それぞれに欠点がある。まず、インパクトは、実際の患者数の多さ、その重症度、毎日の生活への支障、個人的・社会的経済的損失、医療費、精神的な影響などのすべてを包括的に検討して求めるべきであるが、インフルエンザの医療機関を受診しなかった患者を含めた総患者数を把握することは事実上困難である。重症度は、病原体、環境、患者側などの複数の要因で決定されるため、死亡数は罹患者数と単純には比例しない。健康への影響や医療費の場合、軽快した場合と死亡した場合で大きく異なり、経過別の患者数の把握が必要となる上、総額、個人負担問わず、医療費情報そのものが調査されていない。従って、現存する患者数から「社会へのインパクト」を示すことはできない。また、疾病による最も重大な結果である死亡だけに焦点を絞って考えた場合も、原死因をインフルエンザとすると、インフルエンザから二次性の細菌性肺炎を続発して死亡に至った事例は含まれなくなり、死亡統計上の「インフルエンザによる死亡数」は、インフルエンザの影響を表現する上で適切ではない。一方、原死因を肺炎とすると、インフルエンザとはまったく関係のない病原体による肺炎死亡も含むこととなる。このように、インパクトを測る上で、単一の最適な指標が無いのが実情である。 これらの諸問題を是正するために世界保健機関(WHO)は、「超過死亡(excess death, excess mortality)」という概念を提唱している1)。超過死亡とは、インフルエンザが流行したことによって、インフルエンザ・肺炎死亡がどの程度増加したかを示す、推定値である。この値は、直接および間接に、インフルエンザの流行によって生じた死亡であり、仮にインフルエンザワクチンの有効率が100%であるなら、ワクチン接種によって回避できたであろう死亡数を意味する。この、インフルエンザの流行によってもたらされた死亡の不測の増加を、インフルエンザの「社会的インパクト」の指標とする手法について多くの研究がなされ、現在の国際的なインフルエンザ研究のひとつの流れとなっている。 本邦では、国立感染症研究所感染症情報センターが1998/99シーズンより、インフルエンザの流行規模の指標として超過死亡の評価を導入し、「感染研モデル」を公表している2)。このモデルはstochastic frontier estimation3)(非流行時の場合に発生すると考えられる死亡であるベースラインと、実際の死亡の乖離の幅を確率変数として定義して推定する方法)に基づき、日本の現状に合わせて作成された。超過死亡は、予測死亡数の閾値(95%信頼区間の上限値)と、実際報告された死亡数の差として求められる。 参考資料 [1] Assad F., Cockburn W. C., Sundaresan T. K. Use of excess [...]
출처 : http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1955.html 1.新型インフルエンザ発生 2009年4月メキシコで発生した豚インフルエンザは、人から人へ感染し、人類にとって免疫のない新型インフルエンザと認定され、29日夜(日本30日早朝)、WHO(世界保健機関)は警戒レベルを人から人への感染が確認されたという現在の「フェーズ4」から、世界的大流行(パンデミック)前夜とされる「フェーズ5」に引き上げた。 当図録にも「インフルエンザ 死者」といった検索で訪れる人が増えているので当図録データと関連した最低限のことについてふれる。対処法などは最寄りの保健所への問い合わせや厚生労働省のHP閲覧等によって頂きたい。 今度の新型インフルエンザはこれまでのところ全身感染を引き起こさない弱毒性のものであり、人類にとって免疫がないため広範囲に広がるおそれが大きいが、致死率は大きくないのでとんでもない死亡者数には必ずしも結びつかないようだ。ただ、免疫がないので感染者数自体が非常に多くなり、致死率は低くとも死亡者数の絶対数はかなりの値となる可能性がある。毎年の季節性のインフルエンザでも多いときには1万人以上の死亡者数(併発した肺炎等による死亡を含む)となっているので、それ以上の死亡者数の発生も可能性としては否定できない。また「スペインかぜ」も、弱毒性が流行の途中で変化したタイプだったという(YOMIURI ONLINE 2009.4.30)ので注意が必要だ。20世紀に大流行した新型インフルエンザ 発生年 名称 型 死者数 致死率 1918年 スペイン風邪 H1N1型 4000万人 2.0% 1957年 アジア風邪 H2N2型 200万人 0.5% 1968年 香港風邪 H3N3型 100万人 0.5%*季節性インフルエンザは日本で1万人前後(致死率0.05%)(資料)毎日新聞2009年4月30日 こうした点についてふれた毎日新聞2009年4月30日の記事を以下に紹介する。 [...]
정부 “항바이러스제 355만명분 비축”뉴시스 | 강수윤 | 입력 2009.11.10 16:06 서울=뉴시스】강수윤 기자 = 정부가 신종플루 치료제인 타미플루 등 항바이러스제가 부족한 것 아니냐는 우려와 관련, “충분한 양을 확보하고 있다”고 [...]
35% 예방접종, 신종플루 못 막는다 정부 전략 주먹구구…최소 54% 이상 국민에게 접종해야 유행 막아 출처 : 레디앙 2009년 11월 10일 (화) 11:33:56http://www.redian.org/news/articleView.html?idxno=16129 결국 신종플루 확산 차단은 실패했습니다. 알려진 [...]